TREM-BALA TRANSIBERIANO?

Tem sido comum se ler, ouvir ou ver certas coisas protagonizadas por lideranças de poderes públicos, muitas delas acionadas por suas próprias lideranças, monocraticamente, por colegiado ou por votações, cujo objetivo é conceder “benefícios”, de cunho financeiro ou “vantagens”, mais conhecidos como “penduricalhos”, cuja origem não têm, normalmente, previsão em leis. O que sempre chamou atenção, escancaradamente, da parcela da população, a que enxerga um palmo à frente do nariz, claro, é a total omissão de quem DEVERIA controlar essas “coisas” e sempre se omitiu.

TREM-BALA TRANSIBERIANO? II

Então, diante das “facilidades” com que os “interessados” se autoatribuem, os penduricalhos se multiplicam na velocidade da luz. Este mês, os vereadores de Caxias do Sul decidiram que “precisam” da verba de até R$ 4.800,00 cada um a título de “representação” (?). Esta semana, a Câmara dos Deputados aprovou, “simbolicamente” (não foi por voto nominal, mas de lideranças), um verdadeiro “TREM-BALA TRANSIBERIANO” (antes eram “trenzinhos da alegria”) de “benesses” aos funcionários e aumento da verba de gabinete. O “trem-bala transiberiano” percorre algo em torno de 9 mil quilômetros.

TREM-BALA TRANSIBERIANO? III

Como o Brasil tem 4.394 entre seus pontos extremos, e norte a sul (Monte Caburai-RR e Chuí-RS), essa “transiberiana” do Congresso Nacional, CERTAMENTE, terá colocada nos seus “trilhos” o funcionalismo de todos os poderes desse “percurso”. Veremos um “trem-bala” atropelando os cofres públicos de todo o Brasil. Mas, eis que o ministro do Supremo Tribunal Federal – STF -, Flávio Dino, determinou nesta quinta-feira, a suspensão de PENDURICALHOS do serviço público NÃO PREVISTOS EM LEIS. E a medida vale para o judiciário, legislativo e executivo federal e estaduais, bem como municipais.

A CONSTITUIÇÃO SERÁ OBEDECIDA?

Há muitos penduricalhos e, até mesmo, salários, que ultrapassam o estabelecido pela CONSTITUIÇÃO FEDERAL, autoatribuídos. Agora decisão de Flávio Dino irá para referendo (ou não) no plenário do STF, em data a ser definida. Será que os ministros aprovarão a decisão? A conferir! Mas, será que o “espirito de corpo” (por assim dizer) e as pressões dos beneficiados ilegais não prevalecerá? A partir de fevereiro, por exemplo, o prefeito Andrei Cossetin (PP), de Ijuí-RS, terá seu salário catapultado para R$ 37.400,00, que será maior do que o os governadores de São Paulo e do Rio Grande do Sul. Será que essa farra com nossos impostos terá um paradeiro? Esperemos a sessão do STF.

A CONSTITUIÇÃO SERÁ OBEDECIDA? II

A Constituição “Cidadã” de 1988 estabelece, claramente, em seu artigo 37º, XI, a limitação da remuneração de servidores públicos de TODOS os três poderes, senão, vejamos: art. 37º, XI:  a remuneração e o subsídio dos ocupantes de cargos, funções e empregos públicos da administração direta, autárquica e fundacional, dos membros de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, dos detentores de mandato eletivo e dos demais agentes políticos e os proventos, pensões ou outra espécie remuneratória, percebidos cumulativamente ou não, incluídas as vantagens pessoais ou de qualquer outra natureza, não poderão exceder o subsídio mensal, em espécie, dos Ministros do Supremo Tribunal Federal… e há sequência, deixando tudo bem claro.

SIM, E AÍ?

Bem, aí a pergunta deveria SEMPRE ter sido: É preciso ser “doutor” em português para entender esse artigo constitucional? Então, por que a CONTITUIÇÃO não foi cumprida até agora? O Supremo Tribunal Federal deveria ter sido acionado pelo Ministério Público Federal? Ou a Procuradoria Geral da União? Ou, talvez, por alguma entidade representativa, como a Ordem dos Advogados do Brasil – OAB? Ou o STF DEVERIA ter agido por iniciativa própria, diante da “provável” inconstitucionalidade dos “trenzinhos da alegria”? O que o povo brasileiro consciente espera, mesmo, é que na sessão plenária do STF a resposta seja dada, com clareza e objetividade.

ANO ELEITORAL

O Tribunal Superior Eleitoral já está agindo no sentido de coibir as fakes news (mentiras) que deverão se multiplicar geometricamente a partir de agora. As redes sociais, esgoto fétido de mentes poluídas pela politicanalhada brasileira que não mede absolutamente nada para atingir seus propósitos escusos, deverão ser amplamente monitoradas e denunciadas. Amenizará as ações da politicanalhada e dos seus “inocentes úteis”? Veremos!

ÚLTIMAS

Primeira: O Ministério Público Eleitoral está gestionando para que os divulgadores de mentiras, desinformações, conteúdos fabricados ou manipulados por IA (Inteligência Artificial, algo já escancarado), enfim “notícias” inverídicas e/ou descontextualizadas, sofram multas que cheguem até a R$ 30.000,00. É pouco! A punição deveria ter, também,  uns 15 anos de cadeia em regime fechado;

Segunda: E há que se definir QUEM deveria levar a pena maior: Se o criador de fakes ou os imbecis que servem de repassadores delas. Algo assim como o ladrão e o receptador de produtos roubados, mas com penas beeeemmmm maiores;

Terceira: E os famosos “experts” em economia, “infalíveis” nos seus “eu não disse?”, mas que erram 99% do que “previam”, estão retomando suas “previsões infalíveis” para 2026;

Quarta: Interessante é que, mesmo diante das divulgações diárias sobre o festival de gastos públicos motivados por questões estruturais, sociais e dos motivados pelos verdadeiros responsáveis pelos “maus gastos” de TODOS agentes dos três poderes, os “experts” da economia não DIZEM no que os “maus gastos” devem ser contidos ou evitados. Por que será, hein?

Quinta:  Nunca na história do Brasil tivemos o STF tão questionado. Claro que muitos questionamentos se devem a sentenças que não agradaram aos que têm corruptos de estimação, mas há, também, questionamentos bem fundamentados;

Sexta: Talvez, por isso, a velha frase “À mulher de César não basta ser honesta, tem que parecer honesta” tenha sido tão pronunciada. Dois ministros do STF, Soares e Toffoli, são alvos de severas críticas, pois esta frase lhes é aplicada. Se com razão ou não, brevemente se saberá;

Sétima: Segue feliz, lépido e faceiro o caos instalado na frente da igreja de Santo Antônio. O sistema semafórico irrita, diuturnamente, motoristas e pedestres. Será que o secretário municipal responsável já esteve ali, verificando, pelo menos em alguns horários?

Oitava: A dupla Grenal deve se dedicar ao Ruralito, por enquanto. O Brasileirão só será prioridade DEPOIS, para ambos lutarem, inicialmente, pelos emblemáticos 45 pontos. As respectivas torcidas têm plena consciência disso. Ou não?

Nona: E é melhor não se iludir com os resultados do Maracanã e da Arena na quarta-feira. O Brasileirão está apenas começando.