Videiras tiveram perdas médias de 45% nas áreas atingidas. Levantamento aponta 423 famílias afetadas e redução estimada de 15% na produção municipal de uvas na safra 2026/2027
O temporal acompanhado de chuva, ventos fortes e queda de granizo na madrugada de sábado, 7 de novembro, provocou danos em propriedades rurais de Bento Gonçalves e comprometeu parte da produção agrícola do município. Conforme levantamento apresentado pela Secretaria Municipal de Desenvolvimento da Agricultura (SMDA), Emater e Embrapa, os prejuízos financeiros estimados chegam a R$ 28,3 milhões, considerando as diferentes culturas atingidas. A produção de uvas tem a maior parte das perdas, com redução estimada de R$ 24,3 milhões na receita bruta dos produtores.
Os danos foram identificados principalmente nas regiões de Faria Lemos, Tuiuty e São Pedro, atingindo também plantações de pêssego, ameixa, caqui, citros e outras frutas. Ao todo, foram contabilizados 1.597 hectares de áreas afetadas e 423 famílias de produtores rurais diretamente atingidas. A estimativa é de uma redução de 14.777 toneladas na produção agrícola.
No caso da uva, a média de perdas chega a 45% nas áreas atingidas. Para a safra 2026/2027, a previsão é de uma redução de aproximadamente 15% na produção municipal. Além da quantidade de frutos comprometidos, a intensidade do granizo danificou estruturas das videiras, o que pode interferir na formação dos parreirais e na produtividade dos próximos anos.
Danos às videiras
Na Linha Paulina, em Faria Lemos, o produtor Cesar Fevarreto, cooperado da Vinícola Aurora, estima que algumas áreas de sua propriedade tiveram perdas praticamente totais. Com aproximadamente 6,5 hectares de parreirais, ele previa colher cerca de 230 mil quilos de uva nesta safra, que vinha apresentando boas condições de desenvolvimento até a ocorrência do temporal.
O tamanho das pedras e a intensidade da precipitação surpreenderam o produtor. Segundo ele, as primeiras pedras que atingiram a propriedade tinham dimensões semelhantes às de um tijolo. A área mais próxima de sua residência foi a mais prejudicada, com perda praticamente total da produção. Em outros trechos, calcula danos entre 70% e 80%, enquanto duas áreas tiveram comprometimento estimado entre 30% e 40%.
A preocupação, entretanto, não se limita à colheita atual. O granizo também atingiu folhas, galhos e estruturas das plantas, comprometendo a condução das videiras para os próximos ciclos. Fevarreto avalia que parte dos parreirais não terá condições de recuperação e pretende renovar duas áreas, com a retirada das plantas danificadas e o plantio de novas videiras. A decisão ainda será analisada junto à equipe técnica da cooperativa.
“Eu acho que é mais rápido reestruturar elas do que fazer um sistema meio paliativo para tentar recuperar”, explica.
O produtor também relata que a propriedade vinha enfrentando dificuldades no controle de doenças fúngicas, situação que exigia tratamentos em intervalos menores do que os habituais. Apesar disso, os cachos estavam formados e apresentavam condições de desenvolvimento. Com a ocorrência do granizo, parte desse trabalho foi perdida.
Fevarreto destaca que os danos nas plantas podem comprometer mais de uma safra. Mesmo que seja possível recuperar algumas videiras, a falta de ramos adequados para a condução da planta pode afetar a produção no próximo ano e, dependendo da recuperação, também nos ciclos seguintes.
Seguro agrícola
A dimensão dos prejuízos também chama atenção para a cobertura dos seguros agrícolas. Segundo o secretário municipal de Desenvolvimento da Agricultura, Luis Carlos De Mari, muitos produtores não contrataram o serviço neste ano devido à redução dos subsídios federais. Em 2025, o programa previa uma participação de 40% do governo federal no custo do seguro, enquanto, em 2026, o auxílio foi bastante reduzido.
O presidente do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Bento Gonçalves, Cedenir Posta, também aponta a falta de subvenção como um dos fatores que dificultaram a contratação. Sem o auxílio, o custo da apólice ficou elevado para parte dos agricultores.
“Como ele fica muito caro, esses produtores não fizeram”, afirma.
Mesmo entre aqueles que contrataram o serviço, a cobertura nem sempre contempla toda a produção ou a propriedade. Para reduzir o custo, alguns agricultores optam por assegurar apenas uma parcela da safra estimada.
É o caso de Fevarreto. Embora previsse colher aproximadamente 230 mil quilos de uva, ele contratou uma cobertura de R$ 240 mil, valor que considera insuficiente diante dos custos envolvidos na atividade. A produção exige despesas com mão de obra, insumos e transporte, além dos investimentos realizados durante todo o ciclo das videiras.
“Não é um seguro completo, porque, se não, torna-se muito caro”, relata.
De Mari explica que a Secretaria ainda está levantando quais produtores possuem seguro e quais ficaram sem cobertura. A expectativa é concluir esse mapeamento ao longo da semana. Até o momento, não há uma definição de medidas específicas de apoio financeiro para minimizar os prejuízos, além da cobertura das seguradoras para os agricultores que contrataram o serviço.
Recuperação
Além das perdas imediatas, a recuperação das videiras exige atenção técnica para evitar que os danos comprometam ainda mais a produção. Conforme a Secretaria da Agricultura, os agricultores precisam observar os procedimentos adequados de manejo das plantas atingidas, especialmente em relação à poda e à condução dos parreirais.
Como parte das ações de orientação, a Embrapa e a Emater realizam nesta terça-feira, 10, a partir das 13h30, uma atividade técnica em uma propriedade de Faria Lemos. O encontro é voltado aos produtores atingidos e busca apresentar os cuidados necessários para a recuperação das videiras.
De Mari ressalta que o acompanhamento começou logo após o temporal e deve continuar nos próximos dias. A preocupação é orientar os agricultores para que os danos nas plantas não se estendam por mais safras.
Para Fevarreto, a situação representa mais um desafio para quem depende da agricultura familiar. O trabalho nos parreirais exige dedicação durante todo o ano, inclusive aos fins de semana, com despesas constantes de manutenção e contratação de mão de obra em períodos específicos.
“Tem que ser muito forte para continuar na agricultura”, avalia o produtor, ao considerar que os efeitos do temporal vão além da quantidade de uva perdida nesta safra.
Legenda Foto principal: O produtor Cesar Fevarreto teve perdas de até 100% em algumas áreas de parreirais na Linha Paulina
