República das Bananas?

Durante muito tempo ouvi essa expressão sendo aplicada para desqualificar o Brasil e outros países pobres ou em desenvolvimento. Os Estados Unidos eram, são e, talvez, serão tidos ainda, por algum tempo, como o “exemplo de democracia” para o restante do mundo. Mas, eis que estamos diante de um cenário no qual os próprios norte-americanos sentem sua democracia ameaçada e, pasmem!, pelo seu próprio presidente. Donald Trump, um extremista de direita, daqueles para os quais trabalhadores, pobres e todo o povo que não é bafejado pela fortuna é “comunista”. Aliás, não é só lá, não é mesmo?

República das Bananas? II

Pois agora, diante das eleições “democráticas” dos EUA, se constata que a verdadeira “república das bananas” pode ser qualquer uma, basta suas ações assim o demonstrarem escancaradamente. Eles, cujo voto não é obrigatório, têm um sistema eleitoral dos mais esdrúxulos, no qual o VOTO DO POVO não elege o presidente, são DELEGADOS que o fazem. Assim, o que conquistar mais votos do povo pode não o eleito, mas sim o que recebe mais de 270 votos dos tais delegados. Hilary Clinton, a mais votada pelo povo, perdeu para Donald Trump. Pior que isso, é o Trump colocar em dúvidas a lisura, a honestidade da eleição, sem provas. E a América Latina é que detém “repúblicas das bananas”. Bem, há um país em que um opositor ao governo se autoproclamou “presidente”. Não duvido que Trump faça o mesmo se perder a eleição.

STF Político?

Já li, vi e ouvi comentários sobre o Supremo Tribunal Federal – STF – ser “político” em razão da indicação dos seus membros ser feita pelo presidente da república. E isso apesar dos “indicados” tomarem decisões contrárias aos que os indicaram, o que pode ser facilmente comprovado pelos FATOS amplamente divulgados. Mas, se observarmos nossos “irmãos do norte”, exemplo que o Brasil segue há décadas, o sistema é idêntico ao nosso, com uma diferença: lá fica escancarada a posição POLÍTICA dos indicados. E isso é noticiado diariamente até mesmo pelas imprensa brasileira “chapa-branca”. Fica claro, portanto, que o STF brasileiro é qualificado de acordo com os “interesses” dos que são por ele julgados e por seus fanáticos seguidores.

Flávio, o “Imune”?

Pois não é que os “petistas-comunistas” do Ministério Público do Rio de Janeiro denunciaram o “filho do homem” por lavagem de dinheiro, peculato (crime previsto no artº 312 do Código Penal) e organização criminosa, juntamente com o indefectível Fabricio Queiroz (o cara aquele envolvido com milícias) e mais quinze pessoas ligadas ao 01. E ele já entrou e conseguiu mais de DEZ liminares tentando interromper o trabalho do Ministério Público. Chegou até a conseguir liminar que proíbe a Globo de divulgar os FATOS APURADOS. Segredo de Justiça? Como essas “coisinhas” podem ser assim consideradas? É dinheiro PÚBLICO, meu Deus! O “filho do homem” é imune às leis brasileiras ou não?

Está ficando difícil, não?

E eis que uma ex-funcionária da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro prestou depoimento e nele, segundo a imprensa, ela, Luiza Sousa Paes, disse que nunca atuou como funcionária de Flávio Bolsonaro e contou que era obrigada a devolver mais de 90% do salário. A reportagem diz que Luiza apresentou extratos bancários para comprovar que entre 2011 e 2017 entregou por meio de depósitos e transferências R$ 160 mil para Fabrício Queiroz. Liminar contra o quê será tentada agora? Está ficando difícil. Até mesmo para a justiça protelar esses fatos.

Prefeito afastado

Seguem as ações que pedem afastamento de prefeitos e subordinados, investigados por ladroagem, inclusive no Rio Grande do Sul. Esta semana foi a vez de Imbé, sendo que Rio Pardo, Livramento e outros já haviam sido alvos. Por mais inacreditável que seja, essa gente continua ROUBANDO dinheiro dos nossos impostos, mesmo com as intensas atuações do Ministério Público e da polícia. Eles veem seus pares sendo flagrados e presos, mas continuam roubando, desviando, saqueando os cofres públicos. Já escrevi aqui que a culpa dessas sequencias de vilania é da nossa legislação permissiva, cordata, chinelona que é alicerçada numa Constituição plena de “dereitos” e raras OBRIGAÇÕES, bem como cheia de subterfúgios que permitem aos ladrões mais perigosos inúmeras chicanas. Até quando?

Últimas

Primeira: Creio que, brevemente, aqueles da imprensa que noticiarão as peripécias da família presidencial não serão mais taxados de “lixo” ou “petistas” ou “comunistas”. É que a coisa está ficando tão escancarada que até mesmo os seus mais fanáticos seguidores já estão percebendo;

Segunda: Mas, claro, assim como TODOS os que são indiciados pelo ministério público e pela polícia, TODOS afirmam que são “inocentes”, que “é perseguição política” e que “confiam na justiça”. Interessante o que tem de “inocente” Brasil afora, né?

Terceira: Mas, interessante é, também, que as falcatruas nas prefeituras brasileiras são constantes, mas poucas são flagradas. Há ações que deveriam, obrigatoriamente, serem checadas e avaliadas por órgãos PRIVADOS, de notória competência e ilibada conduta;

Quarta: Outra coisa bem interessante é se constatar que praias, shoppings, festinhas, bailes, etc., estão acontecendo com multidões, bem como as ruas estão lotadas, mas “perigosas” são só determinadas coisas, todas com os mais rígidos protocolos sendo seguidos;

Quinta: É inacreditável o que estão fazendo com os preços nos mercados. Até pouco tempo, o queijo fatiado, por exemplo, custava por volta de R$ 26,00 ao quilo. Agora, R$ 49,00. Pode isso, Arnaldo?

Sexta: Afirmei aqui, inúmeras vezes, que o petismo e o bolsonarismo têm o mesmo DNA. Com as atuais eleições, candidatos que querem atrelar suas campanhas a eles estão tendo problemas. Por que será, hein?

Sétima: Dúvidas: Grêmio e Inter chegarão até que patamar na Copa do Brasil e Libertadores? E no Brasileirão? Inter campeão e Grêmio entre os dez? A conferir a partir de agora, mas com a “crista” baixa.