Pirralha!
Bem, se era notoriedade que ela precisava, Jair Messias Bolsonaro se encarregou de potencializar. A declaração dele foi essa: “-A Greta falou que os índios morreram porque estavam defendendo a Amazônia. É impressionante a imprensa dar espaço para uma pirralha dessa aí, pirralha”. Como é “normal” acontecer ultimamente, detonar a imprensa sem apontar ONDE A IMPRENSA ESTÁ ERRANDO OU MENTINDO virou moda. Pois a “pirralha”, que já havia conquistado amplo espaço no mundo todo pela sua defesa do meio ambiente, mesmo com apenas 16 anos de idade, apareceu na capa da Revista TIME, dos Estados Unidos, mundialmente respeitada, como “PERSONALIDADE DO ANO”. Nada mal para uma “pirralha”, não? Ah, sim, há quem diga que a TIME é “comunista” (ironia, ok?).
Soma algo?
E o nosso presidente voltou atrás (inédito, não?) e enviou o vice-presidente Mourão para a posse do presidente da Argentina, eleito pelo povo daquele País vizinho, que “escolheu mal”, segundo o nosso “chefe”. Certamente, alguém da assessoria deve tê-lo informado de que os “hermanos” são importantes parceiros comerciais do Brasil e a ideia inicial de “não comparecer”, depois a de “mandar o embaixador” foram abortadas. Mas, mesmo assim, Bolsonaro rompe uma tradição de trinta anos. Desde a retomada da democracia no Brasil, TODOS os presidentes compareceram à posse do presidente argentino, eleito pelo povo. Talvez Bolsonaro tenha entendido que “era melhor para o Brasil e para o povo brasileiro” ele não comparecer, não?
Novidade?
Após 20 meses de investigação, o Ministério Público Militar (MPM) deflagrou na manhã desta terça-feira (10) uma operação para desarticular suposto esquema de fraudes em licitações em 49 quartéis das Forças Armadas. A investigação apura compras públicas no valor global de R$ 25,8 milhões, envolvendo quatro empresas e dezenas de militares, entre praças e oficiais. Não há uma estimativa oficial do montante dos desvios. Bem, essas “supostas” irregularidades poderão ser surpresa para muitos, mas não para mim, que estou afirmando, há décadas, que a corrupção está enraizada em qualquer setor ou profissão que se queira analisar.
Para quem?
Como se vê, querer atribuir a qualquer partido ou profissão o “topo da hierarquia” ou “a grandiosidade” da roubalheira é, no mínimo, ser mal-informado ou seletivo ou fanático político-partidário. Não foi um partido político que inventou a corrupção e, muito menos, qualquer aliança entre eles. Onde há dinheiro há corrupção, roubalheira, falcatrua e, por óbvio, ladrões e corruptos, pouco importando se é dinheiro público ou privado. E isso vem sendo prática diuturna desde que Pedro Alvares Cabral aportou nessa Terra chamada Brasil. Mas, por incrível que pareça, ainda há quem acredite que “só os outros” são ladrões, os pelos quais simpatiza são “santinhos exemplares”.
Como?
Há, ainda, quem seja levado no embalo do “perigoso comunismo” que poderia ou poderá afetar o Brasil e os brasileiros. Justamente no Brasil, País em que a concentração de renda é imensa. Pois o sociólogo Pedro Herculano Guimarães Ferreira, pesquisador do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) concluiu em seu livro “Uma história de desigualdade: a concentração de renda entre os ricos no Brasil – 1926-2013” (recebeu o Prêmio Jabuti de Melhor Livro em 2019), que o Brasil é vice-campeão em desigualdade econômico-social no MUNDO, perdendo apenas para o Catar.
Comunismo?
E segundo o levantamento (IPEA), 1% (um por cento) da população mais rica, algo em torno de um milhão e quinhentas mil pessoas, detém 23,2% da renda total declarada ao Imposto de Renda no Brasil, o que significa muito pouco abaixo do Catar, país do oriente médio. Na Suécia e França, esses percentuais concentram 8,8% e 10%, respectivamente. Se buscarmos uma análise mundial sobre o assunto, constata-se que um trabalhador entre os 10% mais ricos recebeu, em média, 7.445 dólares por mês em 2017.
Comunismo? II
Já os que estão entre os 10% mais pobres tiveram uma renda média mensal de apenas 22 dólares. Considerando os 50% mais pobres, a renda foi de 198 dólares por pessoa. De 2004 a 2016, a renda percebida pelos 10% mais ricos foi de 41,36% do total. Já o rendimento dos 10% mais pobres foi de 1,11%, mas mostrou um recuo em 2017, para 1,04% do total. Como se vê, a “ameaça comunista” é coisa de desinformados ou mal-intencionados.
Últimas
Primeira: Um juiz de Brasília determinou o retorno dos radares nas rodovias federais, contrariando Bolsonaro. Sou a favor dos radares, claro, desde que sejam visíveis, anunciados;
Segunda: Se o Mérito Farroupilha for destinado a um petista, pau dos antipetistas; se for entregue a um antipetista, pau dos petistas. E, na verdade, raros são os que, realmente, merecem a honraria por “relevantes serviços prestados” do Estado;
Terceira: Conclusão: penso deputados e vereadores deveriam submeter à população avaliação sobre QUEM merece receber essas honrarias;
Quarta: A Assembleia Legislativa do RS decretou, por 47 votos a ZERO, o fim do pagamento dos honorários de sucumbência aos procuradores do Estado;
Quinta: Esses advogados procuradores fizeram concurso sabendo que teriam salário fixo (ótimo, diga-se) e como não pagam quando perdem as causas, a população aprovou a decisão da Assembleia, que contrariou Procuradoria Geral do Estado, autora da “autorização” para pagamento dos honorários sucumbenciais;
Sexta: A tal de “reforma da previdência”, que atingiu em cheio o povão, deverá, ao final, ser bem mais “amena” para setores do funcionalismo;
Sétima: Nossos “mui leais e valorosos” representantes, os deputados e senadores que habitam o Congresso Nacional, estão prestes a oferecer mais um “brinde” aos políticos em geral;
Oitava: Deverão conceder aos candidatos a prefeitos e vereadores em 2020 a “módica” verba de 3 bilhões de reais, a título de “Fundo Eleitoral”. A brincadeira continua…;
Nona: Será que o trânsito de Bento Gonçalves continuará assim e piorando durante 2020? Oremos, irmãos!